本周的法庭命令发出了一个强烈的信息，画廊和经销商。

用假身份证艺术的问题是，它在市场流通，直至现在，艺术家们很少有能力制止它。它损害了艺术家的完整和声誉，也为他们的市场价值和真正的工作。它损害了艺术购买公众，造成了不确定性，削弱了澳大利亚艺术市场的信心。

这个星期，一些法律去实现这个问题，当维多利亚最高法院下令销毁处理虚假的艺术归因于两个著名的艺术家和澳大利亚高度重视，迪克森和查尔斯罗伯特布莱克曼方式。

有关工程并没有完全复制任何由迪克森或布莱克曼特定的工作。然而，他们提出的开通飞信方式和风格的艺术家 - 伪造签名完成 - 在刻意欺骗，以为他们是真实的东西，人之路。

艺术是伪造，因为法官说，在这种情况下，一个艺术家的工作彻底曲解。假冒的迪克森是一个沉思的女人柔和的图画，以迪克森的角特征，长鼻子，大眼睛的签名样式。两个假布莱克曼斯（图右一）是女生木炭素描，身为布莱克曼签署的主题。

迪克森了自己在审讯中，他并没有创造沉思女子图纸和证据，这不是他的绘画签名。他说，他将提出的事实，绘图不是他的终身。他感到厌恶和生病时，他看到了假的，说明它是一个可怕的'' ''血腥图纸，坏又笨的脖子，眼睛，头发以及错脸型。

布莱克曼不能给在审判的证据，他从他的脑损伤，影响到短期记忆形式受到影响。

艺术专家形容为联合国布莱克曼假像两个女学生图画，被人为的，不好制定和组成，而且缺乏精神和布莱克曼的本质。法官是无庸置疑的艺术作品，如他所说，作为真正的假货''文章''伪装。

艺术家，谁是可以理解的欺骗破坏，控告卡尔顿艺术画廊暴躁的经销商彼得甘特。甘给了有关工程估价，以作为真正的艺术反映，当他们被出售给一个没有经验的买方价格。

法官决定给这些估价是维多利亚州的贸易做法违反法律误导和欺骗性的行为，而工程应给予销毁的艺术家。

这是一个正确的决定。艺术家有一个有效的和真正的利益，伦理和商业，能够防止虚假艺术品看来是从市场上剩下的是他们的。

现在有一些艺术家在寻求法律支持，以停止对工作中的贸易作为他们的艺术伪装。此外，公众需要有信心，在艺术市场的信任。这一决定发出了一个强烈的信息，艺术经纪人，评估师，画廊和拍卖行，法律可以做一些事情是假的艺术价值和真正的销售。

艺术世界绝不能坐视不理出处可疑的作品，必须采取非常谨慎的艺术时，估价，以确保其真实性的信心。

假艺术一直围绕在整个历史上，虽然法庭的决定是积极的，问题不会很快消失。

虽然这是一种罕见的情况下已告法院在澳大利亚假艺术，据说是占市场的百分之十。澳大利亚许多其他著名艺术家，如斯特利，德赖斯代尔和怀特利，一直在伪造的。伪造的土著艺术是一个真正的和复杂的问题，也有最近成功对这一法律的行动。

该法院决定可能作为一个艺术家的鼓励和业界游说，以进一步加强法律，以处理与艺术假货。有可能在这个问题上的具体立法和建立一个假艺术登记要求的那样，由Stephen纳尔，迪克森的继子和在墨尔本的迪克森画廊主任。

经估价和出售假艺术的法律责任，并允许假货破坏，是飞信注册一个公平的结果，将有助于树立一定的，有信心和信任的艺术市场和道德的艺术世界。这是一个迪克森，布莱克曼，他们的家人，艺术买家和澳大利亚艺术行业一般获胜。
本周的法庭命令发出了一个强烈的信息，画廊和经销商。

用假身份证艺术的问题是，它在市场流通，直至现在，艺术家们很少有能力制止它。它损害了艺术家的完整和声誉，也为他们的市场价值和真正的工作。它损害了艺术购买公众，造成了不确定性，削弱了澳大利亚艺术市场的信心。

这个星期，一些法律去实现这个问题，当维多利亚最高法院下令销毁处理虚假的艺术归因于两个著名的艺术家和澳大利亚高度重视，迪克森和查尔斯罗伯特布莱克曼方式。

有关工程并没有完全复制任何由迪克森或布莱克曼特定的工作。然而，他们提出的方式和风格的艺术家 - 伪造签名完成 - 在刻意欺骗，以为他们是真实的东西，人之路。

艺术是伪造，因为法官说，在这种情况下，一个艺术家的工作彻底曲解。假冒的迪克森是一个沉思的女人柔和的图画，以迪克森的角特征，长鼻子，大眼睛的签名样式。两个假布莱克曼斯（图右一）是女生木炭素描，身为布莱克曼签署的主题。

迪克森了自己在审讯中，他并没有创造沉思女子图纸和证据，这不是他的绘画签名。他说，他将提出的事实，绘图不是他的终身。他感到厌恶和生病时，他看到了假的，说明它是一个可怕的'' ''血腥图纸，坏又笨的脖子，眼睛，头发以及错脸型。

布莱克曼不能给在审判的证据，他从他的脑损伤，影响到短期记忆形式受到影响。

艺术专家形容为联合国布莱克曼假像两个女学生图画，被人为的，不好制定和组成，而且缺乏精神和布莱克曼的本质。法官是无庸置疑的艺术作品，如他所说，作为真正的假货''文章''伪装。

艺术家，谁是可以理解的欺骗破坏，控告卡尔顿艺术