寻求平衡的生活-政府的幌子企图以解决劳动力短缺reeks和儿童为代价的

作者：迈克尔哈西特
一个专责小组在今年早些时候带来更多的平衡已成为日本社会根深蒂固过去一个世纪经历的痛苦的生活方式。去年11月，就业指导方针正式通过了政府。

在日本传统的生活方式，包括工作，专门献给谁族长40至60小时，每周他的公司和其家人是他的妻子，谁花在家照顾她的日子，除了对孩子做饭，清洁，服务均衡，洗涤，漂洗，重复。

政府的方针，鼓励男性员工在办公室花费较少的时间每星期，他们每年要带薪休假和托儿假，并花更多的时间参加子女，在家庭做家务。该准则还提供60至64岁的人更多就业机会。

对妇女来说，政府正努力增加就业前景产前和产后的母亲和妇女谁在60岁下降至64范围内，除了鼓励他们，要他们每年有薪假期，据朝日新闻的文章2008年10月。18。

目前，妇女谁追求一种职业和家庭发现的一个困境赫克自己。

想想看。大多数的大学毕业生在进入22岁的劳动力。如果研究生院如下，妇女可能不会开始画薪水，直到她是24或25。

在欧洲国家，包括丹麦，芬兰和法国，超过20至24岁一半的妇女人数正在上学。更多的妇女教育二十出头，是日本在这里也趋势，美国希莫威茨说凯城市杂志杂志在8月。

就在几十年前，大约只有20多岁的大部分妇女都没有完成学业，并开始自己的第一份工作，他们结婚后第一次和几个孩子。

参加工作后，今天的女子短短几年建立在她的职业生涯之前，她必须自己解决任何婚姻和孩子，她可能有传统的渴望。

因此，这些数字告诉我们应该期望：妇女推迟在他们结婚生子的年龄。

1994年至2004年，日本女性在25岁至29岁未婚谁从百分飞信注册 之四十上升到百分之五十四的数目;在30 - 34岁的年龄范围，谁是未婚女性，从14日至27增加百分之城市日报报道说。

此外，首次在日本出生继续拖延下去，这一趋势现在日本的股票与多数欧洲国家以及美国。晚育的国家率-超过40岁生育的妇女-正处于自1960年以来的最高水平可见，根据提交托马斯索博特卡，汉斯彼得科勒和托蒂长Billari 3月举行的2007年年度会议的文件在美国人口协会在纽约举行。

为了保持人口稳定，或在其更替水平，妇女必须至少平均2.1个孩子，布鲁斯鲍沃尔在他的书中写道，“虽然欧洲沉睡：伊斯兰激进势力是如何从内部摧毁西方。”

在日本，妇女总和生育率由目前的1.3，这也呼应了这一趋势目前是世界上许多国家的标准。

美国中央情报局的世界概况估计，2007年人口出生率将在香港，韩国1.28，澳大利亚1.76和0.98。这种趋势不仅限于这是世界的一部分。三四分之三的欧洲人生活在生育率低于1.5的国家，在市希莫威茨杂志写道。

因此，在得到她的几年有所定居在她选择的职业生涯-但愿她的愿望作出重大改动，她的职业生涯方向-典型的受过大学教育的30出头的女子，她现在有大约10年时间建立一个婚姻一个合适的合作伙伴，生几个孩子。

是否有任何怀疑为什么日本和世界许多不接近更替水平的2.1甚至？

日本政府的计划，解决他们的问题作为一个发展中国家看到的是从根本上鼓励男人花更多的时间做家务和照顾子女-两个传统上由妇女从事的在这个国家的任务。

行得通吗？

据马修劳埃德，谁是目前在这方面做的教堂山北卡罗来纳大开通飞信学研究生研究，“相当（量）文学已制定了关于家庭劳动的性别分工，解释为什么男人没有较大贡献家务。

“先进在众多的理论，两个一致的解释出现了：经济交流和性别意识型态”，劳埃德在一份文件中，他在3月人口学会会议上提出写道。 “经济交换理论假设家庭分工是一个理性决策的产物，两个人之间的过程中，根据其相对资源和限制。

“性别意识形态理论断言，家庭劳动分工是围绕性别角色的社会规范的产品，而且做家务是一种主要表现人们预期的性别认同，”劳埃德说。

换句话说，日本政府刚刚赌注压在了经济交换理论的房子：男人会后与他们的合作伙伴进行更加理性的讨论家务。

它的确很理性的，但任何人不现实的大多数男人坚持执行，如做饭，在日复一日地一个家庭的责任，只需服用后，理性的讨论？

而似乎是在所有这些有关“工作与生活平衡”的讨论失去平衡是最重要的因素是：子女。

请问政府敢游行社会学家我们面前，使我们相信我们的孩子将要更好地与产妇护理过少？或者，我们根本不应该看到，母亲的工作会有更多的儿童因自己的互动活力，或疲劳，减少母亲？

政府的计划，不幸的是，reeks更加的一个幌子，企图以解决我国儿童而牺牲国家的日益严重的劳动力短缺问题。它只是没有通过气味测试